| ¿HAY VIDA EN OTROS MUNDOS? |
Autor: Oscar Hurtado
(Compendio de
un artículo escrito por Oscar
Hurtado, publicado por el diario cubano
El Mundo, en el año 1963)
LOS RAROS COMETAS
La palabra cometa proviene
del griego kome, cabellera.
La cabellera del cometa
es lo que nosotros llamamos “cola”. Según
sus colas se clasifican en: cometa barbato,
aquel cuya luminosa precede al núcleo; caudato,
la zona luminosa va detrás del núcleo;
corniforme, el de cola encorvada; crinito (también rosa), el de cola dividida en varios ramales divergentes; periódico, el
de órbita perfectamente calculada. La formación de la cola del cometa está en dirección contraria al Sol.
¿Siempre? Pues no, hay cometas como el del 14 de octubre 1882, cuya cola le
precedía. El por qué no se sabe.
Nature, 43-89,
90. En Oct. 27, 1890, el astrónomo
Eddie, de Grahamstown, observó lo que parecía ser un cometa que se
movió 100 grados en tres cuartos de hora.
Nature, 44 – 519. El profesor Copeland describe un caso similar visto
por él la noche del 10 de septiembre de 1891. Dreyer dice (Nature, 44-541)
que vio este objeto desde el Observatorio
de Armagh. Lo describe igual al de
Eddie. Fue visto también por Alejandro Graham Bell, el 11 de septiembre 1891,
en Nueva Escocia. En el Amer. Met. Jour., 1-110, se reporta un cometa con
dos colas, una hacia arriba y otra hacia abajo, noviembre 10, 1883. En el
Scientific American, 40-294, se publica una carta de Henry Harrison,
de Jersey City, copiada del
New York Tribune, donde Harrison dice que en la noche del 13 de Abril de 1879, mientras
buscaba el cometa de Brorsen
vio un objeto que
se movía tan rápido que no pudo ser un cometa.
Llamó a otro observador que confirmó lo visto por Harrison.
A las dos de la mañana el objeto
era visible. En el Scientific American
Supplement, 7 – 2885, ofrece todos
los detalles técnicos de su observación.
La noche del 17 de noviembre de 1882, uno de los grandes
enigmas del cielo fue visto por varios de los mejores científicos de su época.
E. Walter Maunder, del observatorio
de Greenwich; J. Rand Capron, famoso
espectroscopista; los holandeses
Audemans y Zeeman,
este último Premio Nobel por su “efecto Zeeman”, y otros muchos.
El objeto parecía una Aurora Boreal;
es decir, eso fue a lo más que pudieron referir el fenómeno. Se le conoce como Objeto Auroral de Maunder,
que lo describió en un trabajo cuyo título es ya curioso: “Un Extraño Visitante
Celestial” (A Strange Celestial Visitor), publicado en The
Observatory, año 1916, vol.39, pp.213-15. La falta de espacio nos impide publicar este artículo. Está descrito
el objeto en forma de torpedo. Dice Maunder: “Si el objeto
hubiera sido visto años atrás se diría
que tenía forma de Zeppelin”. Su paso duró dos minutos y su color muy distinto
a la Aurora Boreal presente en ese momento y de la cual surgió. Maunder aclara
y demuestra que el objeto nada tuvo que ver con la Aurora. “Parecía un objeto
corpóreo”, con “un núcleo oscuro” que tapaba las estrellas. Los extremos del
torpedo permitían ver las estrellas, pero el núcleo no. El color del objeto
era de un blanco brillante, con un resplandor que parecía provenir desde dentro, sobre todo del núcleo; el de la
Aurora Boreal a su alrededor, rosado. “La
superficie del objeto era moteada, veteada o jaspeada”
(Nature, 27-87). En el Times de Londres, el Editor publica varias cartas de
testigos presenciales que confirman lo observado.
OBJETOS IMPOSIBLES
De un libro del conocido escritor soviético Iván Efrémov
tomo el siguiente párrafo, donde un
profesor de un museo de Historia Natural
habla con unos visitantes: “Hay todavía
muchos enigmas históricos. Todos ellos
nos dicen que aún sabemos poco, muy poco. Tenemos
una idea muy vaga de la vida de la antigüedad. Por ejemplo, aquí mismo, en arcas llenas de
objetos pertenecientes a los escitas hay
una fábula de oro que no data de más de 2,600 años trabajada. En ella está dibujado un tigre de dientes de sable, que ya estaba extinguido hace u nos 300000 años. ¿De dónde tomó el modelo
el artesano que trabajó la fábula? En
los sepulcros egipcios se ven frescos en los que están dibujados con exactitud,
pues los egipcios eran realistas en su dibujo, toda
clase de animal que habitaba entonces el Egipto. Entre ellos figura uno desconocido de inmensas
dimensiones parecido a una hiena, pero un animal así no se conoce ni en Egipto
ni en toda África. En el Museo del Cairo existe
la estatua de una joven
que se encontró entre las ruinas de la ciudad egipcia de Akhetaton,
construida en el siglo XIV antes de nuestra era.
La mujer representada en la estatua no es egipcia
ni el trabajo es egipcio, sino que parece de otro mundo. Mis colegas
lo explican con esta palabra: estilización.
Cada vez que los oigo recuerdo un caso. En esos mismos dibujos de los
frescos egipcios se podía encontrar frecuentemente un pez pequeño y sin características
fuera de lo común, pero que siempre
aparecía dibujado vientre arriba. ¿Cómo podía ser que los egipcios, unos artistas
tan escrupulosos, dibujaran un pez, entre todos los demás peces y animales de todas
clases, en una posición forzada? Mis colegas científicos explicaron el caso. Dijeron que eso era estilización; algo que tenía que ver con la religión con la
influencia del culto al dios Amón. Y
no se preocuparon más de ello. Quince
años más tarde, después de aquellos
estudios y afirmaciones, se averiguó
que en el Nilo existe ese pez y que nada vientre arriba” (El país de la Espuma),
Ediciones en Lenguas Extranjeras, Moscú). Leemos en la revista Annals of Scientific
Discovery, 1853 – 71:
Que, en una reunión de la British Association, en 1853,
Sir David Brewster traía a la asamblea,
para exponerlo a la vista de todos,“un objeto de tal increíble naturaleza
que de no existir sería considerado imposible”. El objeto era un lente óptico;
su lugar de origen, la casa del tesoro
de Nínive. Lo curiosos es que se señala que en las casas del tesoro y en los
templos de las antiguas civilizaciones se guardaban objetos
caídos del cielo dentro de meteoritos.
Carpenter, en The
Microscope and its Revelations, ofrece dos dibujos del lente.
En Popular Science,
20 – 83, se nos dice que un tal
Dr. Hahn halló fósiles en meteoritos.
Hay una descripción de los corales, esponjas, conchas
y crinoideos, todos ellos microscópicos.
Jun to con la descripción del hallazgo se publican fotos.
El Dr. Hahn publicó un libro que se encuentra
en el New York Public Library.
La posibilidad de
encontrar fósiles de organismos vivos
en meteoritos fue negada
y resistida por muchos científicos. Es la vieja historia de los convencionalismos
en la ciencia. Los mismos meteoritos,
aerolitos, bólidos, y
toda otra piedra que cayera del cielo, fue rechazada
por la ciencia hasta una fecha tan reciente como son los finales del siglo pasado. A la
Academia de Ciencias de Francia alguien llevó una vez una piedra que,
según el campesino que la encontró
había caído del cielo. El gran Lavoissier demostró que las características
extrañas que presenta ba la piedra se debían a que el
rayo la había tocado. La sometió a un análisis químico y lo
“demostró”. La piedra era un aerolito. Debiéramos mejor decir que es
un aerolito, pues la piedra se conserva todavía en la Academia. Esta piedra es hoy un monumento a la tontería humana, porque todavía hay quien no cree en platillos
voladores, pero cree cualquier chisme
por muy burdo que sea sin comprobarlo.
LOS SERES DEL AIRE
Erase una vez un rey que tenía grandes preocupaciones
debido a un famoso cabalista llamado Zedequías, del cual él,
y su pueblo, recelaban. Al cabalista
se le miraba mal por mago y por judío; y porque
trataba, a su manera, de mejorar las condiciones de vida terrestre
con la ayuda de los “seres del aire”.
Para convencer a las buenas gentes, Zedequías pidió
a los “seres del aire” que hicieran una gran demostración.
“Lo hicieron
con suntuosidad. Aparecieron
en el aire… a veces
en naves aéreas, maravillosamente construidas que
maniobraban a voluntad de ellos”. (Conde de Gabalis, Discursos). Pero las demostraciones produjeron efecto contrario al esperado por Zedequías.
Carlomagno (Ilustración de Alberto Durero)
La sancta simplicita del pueblo abortó los propósitos
del cabalista .Declararon que los brujos y los demonios del aire se habían
apoderado del cielo. Los reyes también pensaron así. Carlomagno
y su sucesor Luis
el Bondadoso, decretaron terribles
castigos para estos “tiranos del aire”. En el primer capítulo de los “Capitulares”,
el Emperador relata que los “seres del aire”
estaban desolados al ver que
el pueblo tenía miedo de ellos. Descendieron sobre la tierra y se llevaron
a los mejores de entre los hombres y mujeres
para instruirlos “decididos a disipar la mala opinión que el
pueblo tenía de ellos, llevándose hombres de cada ciudad…y
depositándolos después en diversas partes del mundo”.
Pero a estos infelices que descendían de las naves
se les tomó por saboteadores, “por brujos venidos a extender el veneno sobre
los frutos y las fuentes” y se les condujo a la hoguera.
“El número de los que fueron muertos por el fuego
en todo el reino es increíble…
en Lyon se vio a tres hombres
y una mujer descender de naves aéreas.
Toda la ciudad los rodeó gritando que eran magos enviados por Grimaldo,
duque de Benevent, para destruir las cosechas” (Conde de Gabalis, Discursos.).
Seis objetos que fueron observados y dibujados por
el astrónomo Barnard, el 14 de Oct., de 1882, a sólo seis grados de la cabeza
del gran cometa de 1882. Este cometa tuvo una cola que le precedía y una cabeza
complicada con partes que se movían. Schmidt, de Atenas, observó varios de
estos objetos alejándose del cometa".
En Enero de 1953, en
la Abadía de Ampleforth, se descubrió un manuscrito que data del año 1290,
donde se relata un suceso que alborotó a los monjes de la abadía de Byland, en Yorkshire. La parte que nos interesa del manuscrito
dice así: “
Oves a Wilfredo suscepto die festo sanctissimorum Simonis atque
Judas assaverunt. Cum autem
Henricus Abbas gratias edditurus erat, frater quídam Joannes introivit, magnen
portentem foris ese referebat.
Tum vero omnes
occurrerunt, et ecce
resgrandis, circumcircularis, argéntea, disco quedam
haud dissimulis, lenté et supereos volans atque maximan
terrorem excitans. Que tempore Henricus Abbas exclamavit Wilfredum adulteravisse
(qua) de causa impius ese de…” La
traducción de este fragmento ven dría a ser así: “Tomad
los carneros de Wilfredo y hacedlos tostar para la fiesta de San Simón y Judas.
Cuando el abad Enrique se disponía a la bendición,
Juan, uno de los hermanos, vino para anunciar que un gran prodigio
se manifestaba al exterior. Enton ces todos salieron, y he aquí una gran
cosa plateada y redonda como un disco volaba lentamente por encima de ellos, provocando un
máximo terror. El abad Enrique
ex clamaba que Wilfredo estaba adulterando y como consecuencia él era impío
de …”
VIDA EN OTROS MUNDOS
Sobre el descubrimiento del Dr. Hahn
de microorganismos fósiles en
meteoritos hay mucho que pensar. En
la descripción de estos fósiles, según
vemos en las fotos, se señala el detalle extraordinario de su pequeñez. Es como si el planeta de donde pro viene el
meteoro analizado por el Dr. Hahn albergase una vida enana en comparación
a la nuestra. Imaginemos un planeta diminuto con una raza
de seres humanos de no más de cuatro pulgadas de alto; que esos
seres visiten periódicamente
la Tierra en expediciones científicas desde otro
sistema solar a velocidades cercanas a la de la luz; que morfológicamente
sean iguales a nosotros y con las mismas costumbres
sociales; que después de aterrizar,
en sus búsquedas por la
superficie de nuestro planeta su fran bajas
debido a accidentes y que los cuerpos desaparecidos sean enterrados
en efigie en un lugar determinado, como
un monumento en otro mundo ( el nuestro)
a la memoria de los astronautas liliputienses.
Por supuesto, esta suposición
se considera ría como un argumento de ciencia-ficción.
Leemos en el Times de Londres, Julio 20 de 1836:
En los primeros días de Julio de este año unos muchachos buscaban nidos de conejo en
la formación rocosa conocida por
la Silla de Arturo, cerca de Edimburgo. En un promontorio al borde del
precipicio notaron una laja de pizarra
que tapaba un hueco. La arrancaron y
vieron una pequeña cueva que
contenía diecisiete ataúdes de tres
a cuatro pulgadas de largo conteniendo figuras de madera vestidas con ropas
de diferente estilo y material. Estaban
situados los ataúdes en dos hileras de a ocho cada una y una tercera hilera
con un solo ataúd. Lo más extraño de ese suceso se manifiesta
en el hecho de
que los ataúdes fueron depositados uno a uno en
intervalos de largos años. Los de la primera hilera mostraban en la madera
y la tela la decadencia que sólo pueden dar los siglos. Las telas de los primeros
ataúdes se desmoronaban al contacto con la mano. En la segunda hilera los efectos del tiempo eran menores; en la última hilera de arriba, su único
ataúd mostraba todos los síntomas de
haber sido colocado allí recientemente.
En la revista
Proceeding of the
Society of Antiquarians
of Scotland, 3 -12 – 460, viene
un relato completo de este hallazgo con tres fotos de las figuras dentro
de los ataúdes. Las figuras están coloreadas con pericia.
Hasta aquí la noticia. La suposición de que puedan
ser seres de otros mundos las criaturas que hicieron esos ataúdes a través
de centurias es mera especulación de
mi par te. No hay pruebas de que así
sea; pero existe el hecho real del descubrimiento de las figuras y su interrogante.
Sin embargo, para demostrar la existencia de vida en
otros mundos no es necesario ya aventurar
teorías sobre hechos enigmáticos.
Los doctores Melvyn Calvin y Susan
Vaughan del laboratorio de radiaciones de la Universidad de Berkeley, analizando por espectroscopia y cromatografía unos fragmentos
de meteoritos caídos en el estado de Kentucky, en 1950, encontraron moléculas
de citosina, un
derivado de la piramidina, que se encuentra
en el ácido nucleico, ácido que constituye el elemento fundamental de la
materia viva.
El cometa de Biela, que se dividió en dos según dibujo de Struve,
Feb.1816.
Grabado antiguo mostrando
un cometa".
Leemos en la revista Unión Soviética, año 1962, no.
151:
“Al estudiar las combinaciones de hidrocarburos en
la composición de algunos meteoritos de piedra, los científicos turkmenos, Chary Bairyev
y Sadyk Mamédov, supusieron que en ellos había microorganismos vivos.
Para comprobar esta hipótesis el polvillo de un meteorito fue colocado en
un medio nutritivo.
Así se descubrieron bacterias móviles.
Los trabajos de Bairyev y Mamédov tienen algo en común
con otras investigaciones. Recientemente,
por ejemplo, B. Timoféiev logró en
Leningrado extraer del meteorito
“Migueya” residuos que se parecen a las esporas de algas unicelulares.
¿No son estos hallazgos en los meteoritos una prueba de
que la vida existe en otros mundos,
desconocidos por nosotros?”.
Hasta aquí la información de la revista Unión Soviética.
Agregamos: No sólo es
una prueba de que la vida existe en otros mundos,
sino también de que es similar a la nuestra en su composición y, con toda
probabilidad, en su forma.
Fuentes:
Archivo de Oscar Hurtado.